Da es noch keinen Thread gibt, wo ein solcher Beitrag hineinpassen würde, poste ich ihn mal hier.

Es geht hier um eine Diskussion mit einem kritischen User auf DSDS-Finale.de über Dominiks "erzwungene" Performance während seiner Auftritte bei DSDS.

Bevor jetzt wieder einige über Urheberrechte schwadronieren:
Es handelt sich hier um eine private Diskussion mit eher geringer "schöpferischer Höhe", wie sie aber für ein Urheberrecht unabdingbar wäre, und da ich selbst maßgeblich daran beteiligt war, besteht hier auch nur bedingt eine sogenannte "Übernahme fremder Inhalte".
Außerdem habe ich ihn mit XXX namentlich unkenntllich gemacht.

Desweiteren glaube ich auch nicht, daß sich mein damaliger Diskussionspartner, sollte er wirklich einmal Kenntnis von einer Veröffentlichung hier in diesem Forum erlangen, wirklich etwas dagegen haben sollte, da ich ihn ja auch nicht außerhalb des Kontextes zitiere.


Aus dem Thread/Thema:
Großer Unsinn vom Pop Titan - Gastautor Michael's Kolumne zur 5. DSDS 2009 Mottoshow

XXX meint:
Ich glaube, hier ist zu vielen Schreibern die gesunde Distanz für die gesamte Veranstaltung verloren gegangen!
Zwei Beispiele:
Eine junge Interpretin widmet ihr "Liebes-Lied" ihrem langjährigen Freund und besten Kumpel. Verklärende Kameraschwenks der Regie ins Publikum auf genau jenen jungen Herrn im Vollformat sollen diesen Eindruck beim geneigten Zuschauer am TV noch verstärken. Die Jury attestiert ihr am Ende Authentizität ihrer "starken Gefühle" - wohl wissend, dass sie kein einziges Wort von dem, was sie da gesungen hat, selbst auch verstanden hat.
Oder, ein junger Interpret widmet sein "Liebes-Lied" seinem Dorf. Noch mal zum Mitschreiben: SEINEM DORF!
Seine Freundin, die nicht nur Motto-Show für Motto-Show ihn neben der Bühne unterstützt, sondern auch in all den Tagen abwesend fernab von zu Hause den "Rücken frei" hält, ist noch nicht mal mit einem einzigen Satz erwähnt!
Leute, wacht auf! Das ganze ist kein Wettbewerb, sondern ne einzige, riesengroße Show! Eine Show, die Euch und mich unterhalten und den Produzenten und vor allem dem Sender zu Höchsterträgen verhelfen soll.
Wie kann man da in einer Weise hier aufeinander Losgehen, wie es manche Schreiber hier tun?

Geschrieben am 13.04.2009 um 15:09

bylot meint:
Leider ist es für Außenstehende schwer bis gar nicht ersichtlich, in wieweit die Kandidaten Zugriff auf Online-Quellen wie solche Umfragen wie hier haben.
In einer der vergangenen Life-Chats aber wurde einmal angesprochen, daß mancher per Laptop tatsächlich mit seinen Fanseiten (MySpace etc.) in Verbindung steht.
Wenn dem so ist, wäre es nicht sehr verwunderlich, wenn auch Annemarie solche Quellen nutzen würde, um eine Einschätzung ihrer Chancen wahrzunehmen zu können.
Dafür kommt sie aus einem zu sehr karrieregesteuerten Haus.
Da ist rechtzeitige Information eine der ersten Regeln, die man lernt und auch im Show-Business fast schon die halbe Miete.
Und abzusehen war das Ende für Vanessa schon vor spätestens einer Woche.
Nur Holger war eigentlich noch schlechter als sie.
Außerdem kann Annemarie diese Information auch von ihren Eltern bekommen haben, die ja einen unkontrollierten Internetzugriff haben.
Vanessa hingegen hat von auf mich von Anfang an einen herrlich unbedarften, um nicht zu sagen leicht beschränkten Eindruck gemacht.
Sie war doch zu sehr von Bohlen's allwöchentlicher Lobhudelei eingelullt, um die ganze Situation um sie herum auch nur ansatzweise zu erfassen.
Sie z.B. bei diesen mediengerecht inszenierten Crash-Kursen (englisch und Tanzen) zu beobachten, hatte ich mich immer gefragt, ob sie das alles überhaupt ernst nimmt. - Als würde sie sich immer wieder fragen: "Was soll das Ganze überhaupt? Wo bin ich hier eigentlich? Was geht'n hier ab?"
So weit man aus der gesteuerten "Berichterstattung" aus der DSDS-Villa entnehmen konnte, war sie ja mit Sarah auf einem Zimmer. Mag sein, daß die verblieben Kandidaten jetzt ihre eigenen Zimmer bekommen haben, aber bestimmte "Bindungen" bleiben doch immer irgendwie bestehen.
In wieweit Sarah nun einen so leicht zu beeinflussenden Charakter wie Vanessa in ihren Bann ziehen konnte, kann und will ich hier nicht beurteilen.
Aber so könnte ich mir ihre Überreaktion auf Annemarie erklären.

Gruß
bylot

Geschrieben am 13.04.2009 um 15:18

XXX meint:
@bylot,
mit dem Anspruch der UNTERHALTUNG habe ich - für mich ganz persönlich sozusagen - nur Vanessa, Benny und natürlich den kleinen, blonden Wirbelwind verbunden.
Die anderen 3 nehmen ob einer anderen Zielgruppe an diesem Format teil. Zu der ICH zumindest nicht gehöre.
Schau, ich war vergangenen Montag hier in München beim Pink-Konzert. Die Dame hat die Halle gerockt - und es war vollkommen Wurscht, ob sie dabei alle Töne zu 100% trifft.
Wen von den verbliebenen Fünfen würdest Du denn einen solchen zweieinhalb stunden Stimmungs-Marathon zutrauen, tausende Leute von den Sitzen zu reißen?
Wenn Domi, Daniel und Sarah hier Euer Show- und Musikgeschmack sind, dann gute Nacht Deutschland. Ich jedenfalls würde mir für keinen der Drei für teuer Geld ein Ticket Erstehen!

Geschrieben am 13.04.2009 um 15:35

bylot meint:
XXX meint:
[...] Oder, ein junger Interpret widmet sein "Liebes-Lied" seinem Dorf. Noch mal zum Mitschreiben: SEINEM DORF!
Seine Freundin, die nicht nur Motto-Show für Motto-Show ihn neben der Bühne unterstützt, sondern auch in all den Tagen abwesend fernab von zu Hause den "Rücken frei" hält, ist noch nicht mal mit einem einzigen Satz erwähnt![...]

Auf dominik-büchele.com gibt es einen clip zu sehen, wie er in dieser "Frei"-Woche von seinem "Dorf" (übrigens 5000 Einwohner!), wie du es nennst wie ein Lokal-Matador empfangen wurde. Ist es da nicht verständlich, daß er diesen heimatlichen Rückhalt irgendwie zurückgeben will?
Und seiner Freundin braucht er nicht zu sagen, wie sehr er zu ihr steht; - das wird auch ohne eine solche Widmung wissen.
Außerdem scheint es dir entgangen zu sein, daß er "offiziell" gar keine Freundin haben darf. Ein Teeniesschwarm hat gefälligst Single zu sein, damit schön viele noch jüngere Teenies noch Träume haben können.
Du muß auch bedenken, daß du immer nur einen sogenannten "redaktionellen Zusammenschnitt" der jeweiligen Sendung zu sehen bekommst. Was da wirklich noch so alles ablief und passierte, kann eigentlich nur der wissen, der selbst life dabei war.

Gruß
bylot

Geschrieben am 13.04.2009 um 15:36

bylot meint:
Wen von den verbliebenen Fünfen würdest Du denn einen solchen zweieinhalbe Stunden Stimmungs-Marathon zutrauen, tausende Leute von den Sitzen zu reißen?
Dominik traue ich das derzeit zu, weil ich durch eigene Recherchen (z.B. von der Homepage seiner Band) weiß, daß er und seine Umleitung-Band bereits bis zu drei Stunden-Konzerte (mit Pausen) gegeben hat.
In wie weit er schon soweit ist, ein Publikum stundenlang "zu rocken", kann ich hier nicht sagen.
Aber er hat seit ca. drei Jahren direkte Bühnen-Erfahrung.

Gruß
bylot

Geschrieben am 13.04.2009 um 15:42

XXX meint:
@bylot,
von seiner dreijährigen Bühnenerfahrung ist bei mir als relativ neutralem Beobachter jedenfalls noch nichts angekommen. Und wenn es so ist, sollte er es nach 3 Jahren eigentlich besser wissen. Das, was er uns Woche für Woche zeigt, ist gesanglich gut. Vom Stuhl reißt er mich mit seiner Power, seiner Ausstrahlung und seinem ganzen Erscheinungsbild jedenfalls nicht.
Und wenn er auch künftig stur und starr nicht bereit ist, mal etwas dazu zu lernen - oder wie er selber sagen würde: "Ich bleibe meinem Stil treu!", dann wird er auch keine Unterstützung in der Musikbranche erfahren und finden. Das "A" und "O" in der Branche ist nämlich dort
- Lernfähigkeit,
- Kompromissbereitschaft,
- Kooperation und
- Belastbarkeit.
Von allen vier Eigenschaften sehe ich bei Dominik keine Einzige! Und wenn er tatsächlich gewinnen sollte, wird es ihm ergehen, wie allen Anderen vor ihm: Er wird nach ein paar Monaten in den Charts von der Bildfläche verschwinden, weil man ihn danach Fallen gelassen hat, wie eine heiße Kartoffel. Denn die Leute merken sich das, wenn Jemand nur für sich selbst den Erfolg will.
Und für solch ein Denken ist in der Medienbranche einfach kein Platz! Dafür hängen dort zu viele Arbeitsplätze vom Wohl und Wehe des Ganzen ab!
Nimm eine Annemarie: die hatte tatsächlich keine Lust, neben den anderen beiden Shootings vorher auch noch das "Oster-Shooting" zu machen. Weil es vor allem auch für SIE SELBST nicht der "Große Bringer" ist, auf Dauer im knappen Gewand in der Presse zu "glänzen". Da sie aber kompromiss- und kooperationsbereit; vor allem aber BELASTBAR ist, hat sie Dieses dennoch mitgemacht. Wohl wissend, dass an einer Zeitungsausgabe eben auch ne Menge Arbeitsplätze dran hängen!
Und sei Dir sicher: sowohl Dominiks als auch Annemaries Verhalten merken sich die Verantwortlichen in der Branche.

Geschrieben am 13.04.2009 um 16:06

bylot meint:
XXX meint:
@bylot,
von seiner dreijährigen Bühnenerfahrung ist bei mir als relativ neutralem Beobachter jedenfalls noch nichts angekommen. Und wenn es so ist, sollte er es nach 3 Jahren eigentlich besser wissen. Das, was er uns Woche für Woche zeigt, ist gesanglich gut. Vom Stuhl reißt er mich mit seiner Power, seiner Ausstrahlung und seinem ganzen Erscheinungsbild jedenfalls nicht.
1.
Weil du dich scheinbar auch nie für ihn interessiert hast. - Ist aber verzeihlich, denn jeder hat seinen eigenen Geschmack und Favoriten.
2. Weil er weiß, oder eingesehen hat, daß er nicht der Show-Mann ist, wie Benny, Annemarie oder Holger.
Das hat er bereits auf Teneriffa öffentlich gesagt, - und seit der ersten Niedermache durch Bohlen aber die Quadratur des Kreises versucht, und mit allen Mitteln nun versucht sich dessen Erwartungen und Vorstellungen anzupassen.
Wenn er dann wie James Blunt klingt, ist das eben seine Stimme - er hat halt keine andere, - diese aber ist unverwechselbar.
Wenn dir das persönlich nicht zusagt, dann ist das eben so. Es gibt aber genügend Fans, denen das nun einmal gefällt.
Und vergiß nicht, daß Bohlen und Neumüller bereits öffentlich verlautbaren ließen, daß sie eine Zusammenarbeit mit Daniel vor Dominik bevorzugen; Bohlen seinen Liebling sogar schon vor laufender Kamera zum bevorzugten Sieger erklärt hat.
Das ist auch nicht besonders aufmunternd.

Gruß
bylot

Geschrieben am 13.04.2009 um 16:26


XXX meint:
@bylot,
für einen eingefleischten Fan mag das ganze noch einmal ne ganz andere Nummer sein, als für einen eher "neutralen", der ganzen Veranstaltung mehr oder weniger aufgeschlossenen Zuschauer. Natürlich haben letztere auch ihren Geschmack, der sich aber doch eher an dem orientiert, was er konkret zu Sehen und zu Hören bekommt.
Für das beste Beispiel für diese Gruppe der "Interessierten" nehme ich mich da mal selber. Ich zum Beispiel war nie ein ausgemachter Fan von Pink. Für ihr Konzert hier in München habe ich mich nur deshalb interessiert, weil ich zum Jahreswechsel auf 3-sat mal einen Konzert-Mitschnitt von ihr gesehen habe. Da war für mich klar, dass wenn die Frau mal nach München kommt und ich da nicht ausgerechnet etwas anders vorhabe, ich mir auf jeden Fall ne Karte besorge. Und die Darbietung und die Stimmung war jeden Cent der 50 Euro wert. Obwohl natürlich so eine Live-Darbietung noch mal etwas anders klingt, als von der CD.
Und ich glaube, in der Branche geht es mehr und mehr eben auch um diese reinen "Interessierten". Oder glaubst Du ernsthaft, dass ein paar Hundert.... oder von mir aus auch Tausend "Hardcore-Fans" letztlich ausschlaggebend dafür sind, wie ein Voting ausgeht, an dem sich ein Millionen-Publikum beteiligt?
Ich gebe dabei natürlich zu, dass für mich die allgemeine Medien-Präsenz einer Person eine nicht zu unterschätzende Rolle spielt. Aber an dieser Präsenz ist ja wohl letztlich Niemand gehindert. Wer nun jedoch behauptet, ein Benny oder gar eine Annemarie könnten nicht Singen, der hat für mich - mit Verlaub gesagt - entweder etwas an den Ohren, oder aber ist lediglich ein Hardcore-Fans eines anderen Kandidaten.
Und mich mit den Biografien der Leute zu befassen oder aber sogar Hardcore-Fan von einem/einer der Interpreten zu sein, ist mir zu Stressig.... und sprengt für meinen Geschmack auch irgendwo den Rahmen der ganzen Veranstaltung. Mir reichen die Berichte und ihre Auftritte. Und was Wer wann zu Wem in irgend einer Villa sagt, ist mir relativ egal.
Geschrieben am 13.04.2009 um 17:01

bylot meint:
XXX meint:
@bylot,
für einen eingefleischten Fan mag das ganze noch einmal ne ganz andere Nummer sein,[...]

Hallo XXX,
Ich bin tatsächlich überhaupt kein FAN von Dominik; - FAN, im Sinne der berühmten rosaroten Brille; - mir gefällt aber die Art von Musik, die er bis jetzt - auch mit seiner Umleitung-Band - macht und gemacht hat.
Ich bin mehr als doppelt so alt wie er - also definitiv kein Teenies-Schwarm, und habe eine Musik-Geschmacks-Bandbreite von Schlager, Rockabilly, NDW, über echte Volksmusik (kein Volksgetümel!) und Chansons, bis hin zu Bluegrass, Celtic Folk und Rock und Pop.

Aber keine der aufgeführten Sparten würde ich mir bis zur Ohnmacht reinziehen, wie es eben echte Fans tun, - mir aber von jeder ohne weiteres die eine oder andere CD zulegen und/oder auf das eine oder andere Konzert gehen.
Meine zweite Favoritin dieser Staffel war Conny "The Rocking Harp" Patzelsberger.
Und wenn die Dame wirklich einmal etwas herausbringen sollte, werde ich mir auch mindestens die Debüt-CD besorgen.
Die Defizite - oder lahmen Shows - die Dominik abgeliefert hat, haben meines Erachtens nur etwas mit der einseitig auf Show ausgelegten Erwartungshaltung von DSDS/Bohlen zu tun.
Kein Künstler tut aber auf der Bühne etwas, das ihm nicht liegt; - das kann mir niemand erzählen.
Und ich bin ziemlich sicher: hätte Dominik gewußt, was ihn erwartet, hätte er sich die Teilnahme an DSDS dreimal überlegt. (es soll noch nicht einmal seine eigene Idee gewesen sein.)
Und es ist ja auch mittlerweile ein offenes Geheimnis, daß die Kandidaten nur fünf Lieder pro Motto zur Auswahl bekommen, und selbst bei diesen fünf noch Bohlen und RTL mit entscheiden können, - ob, oder ob nicht.
Was willst du dann noch erwarten, wenn er etwas singen soll/muß, daß ihm schon vom Stil her nicht sehr nahe liegt, er aber eben nichts anders zur Auswahl hat.
Oder was denkst du, zu welchen "Feuerwerken" die Kandidaten fähig wären, wenn sie dürften, wie sie wollten.
Sie dir Vanessa Neigert an.
Trotz stimmlichen und textlichen Defiziten hat sie aber immer den Saal aufgemischt, - weil ihr der Spaß am Singen immer im Gesicht geschrieben stand.
Nur den televotenden Zuschauern ging dann eben ihre einseitige Schlagerparade irgendwann mal auf den Zeiger.
Ähnliches mit Holger.
Ihr könnt über ihn sagen, was ihr wollt - aber Musik ist sein Leben, - und das hat er auch bei jeder Show gezeigt.
War halt nur nicht Sache des Publikums, und die grotesken Tanzeinlagen stammten auch nur von Bohlens Vorgaben an das DSDS-eigene Show-Konzept.
Von sich aus hätte der sich das nie ausgedacht.
Dominik wird wohl ein klarer Sparten-Künstler/Sänger werden, das dann aber hoffentlich mit Herz und Seele.
Schließlich will er nach Freiburg auf die Musik-Hochschule, um diesen Beruf von Grund auf zu lernen.
Und einen Riesen-Vorteil wird er dann all seinen Studienkollegen gegenüber haben: er hat mit DSDS das echte Show-Business am eigenen Leib erfahren (müssen).

Gruß
bylot

Geschrieben am 13.04.2009 um 17:54

bylot meint:
XXX meint:
[...] Und wenn es so ist, wie @bylot schreibt, dass etwa ein Dominik bereits 3 Jahre Bühnenerfahrung hat, dann wundert mich das Geätze vom Bohlen an seine Adresse ehrlich gesagt immer weniger. Denn er müßte es dann - wie in meinem Beitrag weiter oben bereits geschrieben - doch eigentlich besser wissen. [...]

XXX,
auch hier übersiehst du, daß ihn Bohlen zu etwas verbiegen will, das dem Jungen einfach nicht liegt.
Auf YouTube sind einige Sachen von ihm und seiner Umleitung-Band upgeloadet.
Da kannst du dir ja mal einen Eindruck von seiner Musik VOR DSDS machen.
Und wenn dir dann sein Stil immer noch nicht liegt, dann ist es halt so.
Aber verurteile ihn nicht, nur weil er etwas nicht bringen kann, daß er einfach nicht draufhat.
Gruß
bylot

Geschrieben am 13.04.2009 um 18:03

XXX meint:
@bylot,
die Songauswahl trifft für alle Interpreten ja wohl in gleichem Maße zu. Hoffe ich zumindest mal - der Chancengleichheit halber.
Anderenfalls könnte ich mir nur äußerst schlecht vorstellen, dass sich eine Vanessa FREIWILLIG Rosenstolz, ein Daniel FREIWILLIG "Allein, Allein" oder eine Annemarie "99 Luftballons" raussucht.
Zumindest Vanessa und Annemarie haben MIR aber dennoch Freude und Spaß an dem vermittelt, was und wie sie es interpretierten. Auch wenn es eindeutig NICHT ihr "Ding" war.
Aber genau DAS ist es ja, was dieses Format ausmacht. Und eigentlich sollte das ein Jeder, der sich bei DSDS bewirbt, auch wissen. Wäre doch langweilig, wenn die Einen nur ihre Balladen Singen und die anderen nur ihre Volksmusik trällern würden. Dann wäre es ja langweilig!
Und ich bin nicht unglücklich darüber, die Auftritte von Lady Marmelade und Lady Gaga zum Besten geboten bekommen zu haben. Das Annemaries ganz großen Stärken nun nicht gerade dort liegen, ist für mich als Zuschauer zweitrangig.
Natürlich wird jeder, wenn er denn nach DSDS eine eigene Musik-Karriere startet, vornehmlich das tun, was ihm am besten liegt. Ich glaube aber, dass gerade Benny und Annemarie in dieser Veranstaltung auch noch andere Stärken an sich kennen gelernt haben. Und gerade die Beiden machen auch den Eindruck auf mich, als würden sie diese Erfahrungen, die sie während der bisherigen gesamten Staffel gemacht haben, nie mehr missen wollen. Wo ich bei Anderen eher den Eindruck habe, als würden sie das so schnell wie möglich vergessen wollen.

Geschrieben am 13.04.2009 um 18:11

bylot meint:
XXX meint:
@bylot,
die Songauswahl trifft für alle Interpreten ja wohl in gleichem Maße zu. Hoffe ich zumindest mal - der Chancengleichheit halber.
Anderenfalls könnte ich mir nur äußerst schlecht vorstellen, dass sich eine Vanessa FREIWILLIG Rostenstolz, ein Daniel FREIWILLIG "Allein, Allein" oder eine Annemarie "99 Luftballons" raussucht.
Zumindest Vanessa und Annemarie haben MIR aber dennoch Freude und Spaß an dem vermittelt, was und wie sie es interpretierten. Auch wenn es eindeutig NICHT ihr "Ding" war.
Aber genau DAS ist es ja, was dieses Format ausmacht. Und eigentlich sollte das ein Jeder, der sich bei DSDS bewirbt, auch wissen. Wäre doch langweilig, wenn die Einenn nur ihre Balladen Singen und die anderen nur ihre Volksmusik trällern würden. Dann wäre es ja langweilig!

XXX,
Langsam beginnen wir uns im Kreise zu drehen.
Z.B. Vanessa hat in fast allen Motto-Shows Songs ihrer Stärke, dem Schlager singen dürfen, und ist trotz erheblicher Patzer - ungeachtet dem Spaß, den sie dabei hatte - von Show zu Show weitergelobt worden.
Dominik aber selten etwas von seiner.
Und da wo, hat er es durfte, hat er dann auch überzeugt.
Z.B. Good By My Lover und Same Mistake.
Und genau Rosenstolz war es ja dann auch, das die Televoter Vanessa NICHT verziehen haben.
Ich habe nie bestritten, daß Annemarie aus allem versucht, das Beste herauszuholen.
Dafür ist sie tatsächlich zu sehr "Rampensau" (im positiven Sinne).
Auch Dominik tut das; - Annemarie aber liegt die Show einfach weit besser als Dominik. - Das ist der große Unterschied.
Ich kann dir Listen von Solo-Künstlern und echten Superstars schreiben, die manchmal einfach nur mit dem Barhocker und der Klampfe auf die Bühne gehen und damit Säle füllen.
Ich denke und hoffe, daß Dominik einmal in diese Richtung gehen wird.
Lassen wir's einfach dabei bewenden.

Gruß
bylot

Geschrieben am 13.04.2009 um 18:27

XXX meint:
@bylot,
wenn ich mir Dominiks Beliebtheit anschaue, habe ich gar keinen Zweifel daran, dass er sich irgendwann einmal von seiner Musik Ernähren und Leben kann.
Darum ging es aber doch gar nicht! Es ging um DSDS. Und da hast Du es doch selber schon geschrieben: Wenn er vorher gewußt hätte, was da auf ihn zukommt und wie sich das Ganze für ihn entwickelt, hätte er sich gar nicht erst beworben. Und damit hast Du es im Grunde genommen ja schon selber auf den Punkt gebracht.
Vielleicht tut sich Dominik ja selbst den größten Gefallen, wenn er da mal ehrlich zu sich selber ist. Dann soll er doch Sagen: "Ich bin hier wegen meinem eigenen Ding! Und so lange die Zuschauer das Sehen wollen, isses gut. Wenn nicht mehr, dann ist es auch nicht so tragisch.....", statt sich permanent selber zu Bemitleiden, das er zu kurz kommt.
Der Bohlen (und neben ihm wohl auch RTL) sind nun mal der Meinung, dass der Dominik in dieser Veranstaltung lediglich eine Bühne sucht, um sich einem Millionen-Publikum bekannt zu machen. Das ist bei mir als neutralem Zuschauer nicht negativ besetzt. Im Gegenteil! Wohl dem, der zu einer solchen Veranstaltung mit einer Strategie antritt! Und ich bin sogar - wie eingangs schon geschrieben - überzeugt davon, dass wenn der Junge neben seiner Stimme auch einen "Arsch" in der Hose hat, er es mit der Musik in seinem Leben zu was bringen kann.
Und ich bin - ganz subjektiv - darüber hinaus der Meinung, dass sich der Dominik selber über diese "Kritik" gar nicht sooo sehr ärgert, wie es vielleicht den Anschein haben mag. Im Gegenteil. Ich glaube, der Junge sieht das alles eher nüchtern und gelassen. Diejenigen, die sich darüber Aufregen, sind vor allem seine Fans - "Fan" in welchem Sinne auch immer.

Geschrieben am 13.04.2009 um 18:56

bylot meint:

[...] statt sich permanent selber zu Bemitleiden, das er zu kurz kommt. [...]

Ich sehe es nicht so, daß er sich selbst bemitleidet. Er beschwert sich - und das doch mit Recht. Ihm wird immer öfter angekreidet, was anderen nachgesehen wird/wurde.
Und vor allem wird mitten in der Staffel öffentlich und vor laufender Kamera bereits favorisiert und offen selektiert.
Was würdest du als Kandidat tun, wenn du schon im Vorfeld wüßtest, daß dir der Juror einen anderen vorzieht?
Daß dieser Juror bereits im Vorfeld offen einen anderen Kandidaten favorisiert.
Daß er diesem nachsieht, was er dir selbst aber vorwirft?
Was hat das noch mit einem fairen Wettbewerb zu tun?

[...] Und ich bin - ganz subjektiv - darüber hinaus der Meinung, dass sich der Dominik selber über diese "Kritik" gar nicht sooo sehr ärgert, wie es vielleicht den Anschein haben mag. Im Gegenteil. Ich glaube, der Junge sieht das alles eher nüchtern und gelassen. [...]

Ich würde dir hier Recht geben, wenn es eine faire und konstruktive Kritik wäre, die aufbaut und weiterhelfen würde.
Aber ist sie das wirklich?
Das was Bohlen gegenüber Dominik abläßt - im Gegensatz zur Zuschauermeinung - hat doch nichts mehr mit einer konstruktiven Kritik zu tun, sondern ist doch nur noch "Niedermache" um der reinen Show willen.

[...] Diejenigen, die sich darüber Aufregen, sind vor allem seine Fans .. [...]

Nein, es sind auch immer öfter Nicht-DoMi-Fans, die das genauso sehen.

Gruß
bylot

Geschrieben am 13.04.2009 um 19:21

YYY meint:
@XXX:
"die Songauswahl trifft für alle Interpreten ja wohl in gleichem Maße zu. Hoffe ich zumindest mal - der Chancengleichheit halber."
Ich glaube, genau das trifft eben überhaupt nicht zu. Zumindest wird in dieser Staffel mit allen Mitteln versucht, manchen Kandidaten Songs aufzuzwängen, die ihnen überhaupt nicht liegen und sie in eine bestimmte Ecke stellen. Andere wiederum dürfen genau das singen, was sie wollen - wo besteht da die Chancengleichheit? Eine Vanessa singt permanent Schlager (die sie ja auch gut rüberbringt), ein Holger darf Freddies Andenken beschmutzen (das hat er nicht mit Absicht gemacht, das ist mir schon klar, ist mir als altem Queen-Fan aber richtig übel aufgestoßen) und z. B. Dominik und Annemarie bekommen, na sagen wir mal fragwürdige - Songs "aufgedrückt".
Da aber anscheinend teilweise Kritik an diesen Machenschaften bis in die oberen Sphären der DSDS-Macher gedrungen ist, wurde dieses Mal flugs Annemarie ein tolles Lied erlaubt sowie Daniel ein - für mich - mit "Allein, Allein" faules Ei (wir haben ja noch Ostern...) ins Nest gelegt.
Ich lasse mich vom Fernsehen gerne unterhalten, DSDS macht da keine Ausnahme. Wenn aber so dermaßen offensichtlich versucht wird, die Zuschauer zu manipulieren und verarschen, hat das für mich nichts mehr mit Unterhaltung zu tun. Es ist eine öffentliche Unterrichtsstunde zum Thema "Wie mobbe ich junge Erwachsene" geworden, die "Oberlehrer" Bohlen meisterhaft unterrichtet (was sagen seine Kinder eigentlich dazu? So jung sind die ja auch nicht mehr).

Geschrieben am 13.04.2009 um 19:38

XXX meint:
Zitat von @bylot:
"Was würdest du als Kandidat tun, wenn du schon im Vorfeld wüßtest, daß dir der Juror einen anderen vorzieht?
Daß dieser Juror bereits im Vorfeld offen einen anderen Kandidaten favorisiert.
Daß er diesem nachsieht, was er dir selbst aber vorwirft?
Was hat das noch mit einem fairen Wettbewerb zu tun?"

Wenn Du mich so direkt fragst....
Ich würde den Juror fragen, was konkret er denn zu bemängeln hat und was konkret er denn von mir erwartet.
Das haben die Juroren meiner Beobachtung nach bereits mehr als ein Mal getan. Sie haben ihm erklärt, dass DSDS aus verschiedenen Motto-Shows mit ganz unterschiedlichen Themen besteht. Er jedoch läßt Thema Thema sein und kommt immer wieder mit seinem eigenen Thema.
Ganz unterschiedliche Redakteure von vollkommen unterschiedlichen Zeitungen etwa haben nach der Motto-Show "Sexy-Hits" unisono (sinngemäß) geschrieben: "Was Dominiks Song und Performance mit dem Motto zu tun hatte, wird wohl immer sein Geheimnis bleiben!"
Das andere sich ebenso dem Motto verwehrten, ist bekannt. Das es am Ende dennoch unterschiedliche Kritiken gab, mag vielleicht daran liegen, das aus pädagogischen Gründen nicht mit einer Elle gemessen wird. Eine Annemarie zum Beispiel hat trotz ihrer 18 Jahre die längste Musik- und Bühnenerfahrung von allen. Somit bekommt sie folglich auch die heftigsten Breitseiten der Jury - trotz der Buhrufe aus den einzelnen Fan-Kurven, die sie obendrein noch wegzustecken hat. Nach ihr scheint dann ja wohl Dominik zu kommen - mit seinen 3 Jahren Bühnenerfahrung.
Für alle anderen scheint DSDS die erste Bühnenerfahrung überhaupt in ihrem Leben zu sein. Eine Vanessa ist darüber hinaus auch erst ganze 16 Jahre jung. Bei ALLEN nun den gleichen Maßstab anzusetzen, wäre genau so wettbewerbsverzerrend, wie so mancher Spruch und so manche Äußerung des Herrn Bohlen.
Diese Sprüche und Äußerungen sind aber gleichzeitig auch schon mal ein kleiner Vorgeschmack dessen, was einen später in der Medienbranche so alles an "Druck" erwartet. Denn so vielfältig die Geschmäcker sind, so sind es am Ende dann auch immer die Kritiken. Und ob die qualifiziert sind oder nicht, die Künstler müssen am Ende damit irgendwie umgehen können, wenn sie nicht Zerbrechen und Aufgeben wollen.
Dominik sollte es da etwas mehr mit Annemaries Motto halten: "Was mich nicht tötet, härtet mich ab!"
Also noch mal, schönen Abend noch

Geschrieben am 13.04.2009 um 19:48

bylot meint:
XXX meint:
Also noch mal, schönen Abend noch
Dir auch einen schönen Abend noch.
Und Danke für die zivilisierte Diskussion.
Hat richtig gut getan, sich in einem Forum auch mal anständig auseinandersetzen zu können.

Gruß
bylot

Geschrieben am 13.04.2009 um 20:07

XXX meint:
Zitat @bylot
"Dir auch einen schönen Abend noch.
Und Danke für die zivilisierte Diskussion.
Hat richtig gut getan, sich in einem Forum auch mal anständig auseinandersetzen zu können.
Gruß
bylot

Danke, ebenso.
Und sei mir nicht all zu böse. Ich tu mich ohne Fan-Brille natürlich verdammt leicht mit dem, was ich da so Schreibe.
Geschrieben am 13.04.2009 um 20:20

YYY meint:
Ja, ich finde auch, dass sich doch recht zivilisierte Menschen hier befinden, mit denen man diskutieren kann, auch wenn man nicht die gleiche Meinung bzw. den gleichen Favorit hat.
@XXX: trotz Deines gut geschriebenen Kommentars - den ich jetzt nicht mit Dir teile - bleibe ich Dominik-Fan. Aber immer wieder schön, auch mal andere Meinungen zu hören, die intelligent sind und bei denen der Sinn auch ohne mehrmaliges Lesen und wälzen eines Lexikons für Menschen mit offensichtlicher Rechtsschreibschwäche zu erfassen ist. Hier sind ja teilweise wirkliche Proleten am Werk, denen ich auch beim Sprechen nicht zuhören möchten (dafür brauche ich dann wahrscheinlich einen Übersetzer).
Schönen Abend noch!

Geschrieben am 13.04.2009 um 21:47

LG
bylot